החלטה בתיק בפ"מ 3185-02-12

רקע כללי -

1. בפני בקשה לביטול השבתה מנהלית של רכב אשר הוטלה בעקבות חשד לביצוע עבירה של נהיגה בשכרות ע"י בנו של המבקש.
   
2. כנגד הנהג הוגש כתב אישום המייחס לו נהיגה ברכב כאשר בדגימת אויר נשוף שלו נמצאה רמה של 325 מיקרוגרם אלכוהול העולה על רמה של 240 מיקרוגרם המותרת עפ"י חוק.
   
3. בנוסף, נהג בנו של המבקש ברכב בעודו נהג חדש ללא מלווה כהגדרתו בחוק וזאת בעודו מסיע שלושה נוסעים נוספים ברכב בשעה 02:05 לפנות בקר.
   
4. המבקש הינו הבעלים הרשום של הרכב.
   
5. ב"כ המבקש לא טען להיעדר קיומן של ראיות לכאורה וביסס טיעוניו על נסיבותיו האישיות של בעל הרכב. 
   

דיון -  

1.  אכן השבתה מנהלית של רכב טרם הורשע הנוהג בו מהווה מעשה מנהלי המצדיק בחינה מוקפדת של תקינות המעשה המנהלי ברמה הטכנית וכן בחינה מהותית של הפעלת שיקול הדעת ע"י מקבלי ההחלטות .
   
2. המחוקק הגיע למסקנה כי מול זכותו של אזרח לחופש תנועה ולהגנה על הקניינו ניצבת זכותו של הציבור לנוע בביטחון בדרכים מבלי שנהגים שיכורים יסכנו את חייו.
   האיזון בין זכויות אלו יצר את התוספת השביעית בפקודת התעבורה, תשכ"א-1961, אליה הוכנסו מספר מצומצם של עבירות כאשר מבצען לכאורה יהיה צפוי לתפיסת רכבו טרם משפט גם אם הרכב בו נהג אינו בבעלותו.
   
3. על הנוהג ברכב לדעת כי החלטתו לנהוג ברכב כאשר הוא נתון להשפעת אלכוהול (עדיין לכאורית בשלב משפטי זה) מהווה נטילת סיכון במודע לאפשרות של השבתת הרכב ובכך השיג המחוקק אמצעי הרתעה יעיל נוסף למלחמה בתאונות הדרכים בכלל ובתופעת הנהיגה בשכרות בפרט.